LA-politiker afviser følgere som babysittere i Molly-sag
Liberal Alliances socialordfører Katrine Daugaard kritiserer Kolding Kommunes brug af Instagram-følgere og hobbyindtægt som del af grundlaget for at ændre støtten til familien omkring toårige Molly Bregnhøj Suhr.
Liberal Alliances socialordfører Katrine Daugaard kritiserer nu Kolding Kommune for dens håndtering af sagen om toårige Molly Bregnhøj Suhr, som er født med en livstruende og sjælden misdannelse i kraniet, skriver TV Syd. Molly kan ifølge både læger og kommunen ikke komme i institution, og hendes mor, Sofie Bregnhøj Suhr, har derfor opgivet sit almindelige arbejde for selv at tage sig af pigen i hjemmet.
Striden handler om, at kommunen i sin afgørelse om familiens tabte arbejdsfortjeneste blandt andet har peget på morens Instagram-profil og en indtægt fra hobbyvirksomhed på cirka 3.000 kroner månedligt. De oplysninger er en del af grundlaget for, at kommunen har ændret den faste bevilling, familien hidtil har fået.
Kræver bedre forklaring
Daugaard anerkender, at kommuner generelt bør undersøge indtægter og arbejdstimer, men hun mener ikke, at det i sig selv dokumenterer, at en forælder med et alvorligt sygt barn kan have et fuldtidsjob. Flere følgere på Instagram siger efter hendes vurdering ikke noget om, hvor meget moren faktisk kan arbejde. Hun kalder det et argumentationsspring, der »kræver en langt bedre forklaring«.
Del af en større sag om handicapfamilier
TV Syd har gennem flere måneder i artikelserien »De Fortabte Familier« sat fokus på fejl, misforhold og ulovlige forhold i måden, kommuner behandler sager om børn med handicap. Både familier, medarbejdere i kommunerne og fagfolk er kommet til orde i serien, og statsminister Mette Frederiksen (S) og socialminister Monika Rubin (M) har også erkendt, at der er behov for ændringer på området.
Daugaard peger på, at Molly-sagen afspejler et mønster, som mange familier med handicappede børn genkender: at de ikke blot skal tage sig af et barn med store behov, men samtidig kæmpe for at få hjælp og løbende skulle bevise deres situation. Hun fremhæver desuden, at kommuner er forpligtet til at se på sagen i sin helhed – også de forhold, der taler til familiens fordel. Ifølge hende skader det tilliden, når familiers liv i stedet granskes for at finde grunde til at skære i hjælpen, og hun påpeger, at den tillid ikke bare kan genoprettes, fordi man beder familierne om det.
Politikeren har selv skrevet to opslag om sagen på Facebook, og i en kommentar under en af TV Syds artikler sammenlignede hun kommunens argumentation med at sælge æg fra en vejbod eller strikkede huer, hvor pointen er, at det heller ikke ville bevise, at man kunne arbejde fuld tid i landbruget eller tekstilindustrien. Hun slår fast, at følgere på sociale medier ikke kan sidestilles med pasning af et handicappet barn: »62.000 følgere er altså ikke 62.000 babysittere,« skriver hun og tilføjer, at Molly stadig er syg og stadig skal passes hjemme, uanset hvad der sker på hendes Instagram-profil.
Kolding Kommune oplyser, at man ikke ønsker at forholde sig til den konkrete sag om Molly. Kommunen har over for TV Syd tidligere udtalt, at sygdom og handicap sætter sit aftryk på hele familien, og at sager på området afgøres med udgangspunkt i lovgivningen og den enkelte families forhold.
Kilde
TV Syd — https://www.tvsyd.dk/de-fortabte-foraeldre/la-profil-tordner-i-molly-sag-62000-folgere-er-ikke-62000-babysittere-5af3c